省高院公布维护消费者权益典型案例：莆田方家铺子违法宣传被判赔三倍货款

案例二：

生产、销售不符合安全标准的食品案

2014年2月至6月间，被告人方某甲向他人收购病死猪，在龙海市榜山镇其家中屠宰、分割后，由被告人方某乙运至龙海市石码镇出售给被告人黄某某。黄某某将上述病死猪肉加工成“五香条”售往漳州、厦门等地用，销售金额101955元。被告人曾某某明知黄某某利用病死猪肉加工“五香条”，仍提供帮助。2014年6月12日，方某甲在其家中屠宰、分割病死猪时，被龙海市公安局民警查获。四被告人对上述犯罪事实供认不讳。

裁判结果

案经龙海市人民法院判决认为，被告人方某甲、黄某某明知是病死猪而予以生产、销售，构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。被告人方某乙、曾某某明知他人生产、销售不符合安全标准的食品，仍提供帮助，以共犯论处。在共同犯罪中，方某甲、黄某某起主要作用，是主犯；方某乙、曾某某起次要或辅助作用，系从犯，予以从轻处罚。依法判处被告人方某甲有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二十一万元（币种下同）；判处被告人黄某某有期徒刑二年，并处罚金二十一万元；判处被告人方某乙有期徒刑一年，并处罚金五万元；判处被告人曾某某有期徒刑一年，缓期二年执行，并处罚金五万元。作案工具予以没收。继续追缴被告人方某甲、黄某某的违法所得。禁止被告人曾某某在缓刑考验期限内从事与食品生产、销售有关的活动。现本案已发生法律效力。

典型意义

民以食为天。食品安全事关人民群众身体健康和生命安全，事关经济发展与社会和谐。近年来，我国一些重大、恶性食品安全事件接连不断，食品安全形势不容乐观。猪肉及猪肉制品都是人民群众最为常吃的食品，这些常用食品的不合格对人身及家庭容易造成巨大精神伤害与痛苦，在社会上易引发恐慌情绪，危害极大，更是从严惩治的重点。

《刑法修正案（八）》及相关司法解释出台后，明确界定了生产、销售不符合安全标准的食品罪的定罪量刑标准，只要生产、销售属于病死、死因不明或者检验检疫不合格的畜、禽、兽、水产动物及其肉类、肉类制品的，即构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，本案就是一起典型案例。为了对食品犯罪从严打击，对犯罪行为提供运输、储存等帮助的，也以共犯论处。人民法院对此类犯罪行为始终坚持依法从严惩处，对实施此类犯罪的人员绝不姑息、采取高压态势形成震慑效应，依法保护人民群众的合法权益，维护风清气正的法治环境。

作为广大消费者，要擦亮双眼，善于识别危害性食品，多了解食品安全相关知识及有关法律规定，对于食品危害行为要敢于说“不”，共同营造良好的食品安全环境。