评论 | 从“卷尺哥”看城市治理的“尺”与“秤”

近日，深圳一位普通市民“卷尺哥”引发了广泛关注。两年来，他手持一把卷尺，行走在深圳的街巷之间，为人行道限宽柱间距过窄、井盖凸起、危墙松动等公共设施问题找茬。令人赞叹的是，他反映的问题总能得到市政部门的快速回应和有效整改。这场普通市民与城市管理者之间的良性互动，不仅生动诠释了闻名已久的深圳速度，更折射出城市治理现代化的深刻变迁。

传统模式下，政府是城市治理的唯一主角，而今，“卷尺哥”式的民间监督者成为重要参与者。这种转变不是简单的角色叠加，而是治理理念的革新—从“政府管理”到“共同治理”，从“事后救火”到“源头预防”。深圳的实践证明，当市民从旁观者变为参与者，城市治理的毛细血管才能真正畅通，那些容易被忽视的小问题才能被及时捕捉、快速解决。

然而，“秒整改”的表象之下，需警惕“数字政绩”的陷阱。个别基层单位为追求速度，将“整改时长”作为唯一考核指标，甚至上演“先关门、再开张”的戏码。这种“掐表整改”看似高效，实则透支政府公信力。纪检监察机关需把监督重心从整改速度转向整改质量，从个案处理转向机制完善。正如“卷尺哥”的卷尺虽只有一米五，但权力运行的“尺子”必须丈量到制度建设的全流程。

建立长效机制，需将“秒改”转化为“长治”。深圳的实践提供了鲜活样本，通过提炼共性问题，形成共性清单，推动职能部门开展“未巡先改”。例如，对反复出现的占道经营、噪音扰民等顽疾，可同步启动“以案促改”机制，督促街道、市场监管、城管等部门共编“责任图谱”，将“秒改”案例转化为“长治”制度。这种转化不是简单的经验总结，而是通过制度创新实现从个案突破到系统治理的跃升。

我们更要看到，城市治理需构建“尺”与“秤”的平衡。物理空间的“尺”丈量着基础设施的规范标准，而民心民意的“秤”则称量着治理成效的分量。纪检监察机关应在这种良性互动中找准定位：既要当好“尺”的守护者，防止权力运行的尺度被扭曲，监督职能部门是否严格执行建设规范、是否按制度流程推进整改，防止“缩水整改”“表面整改”；另一方面更要做好“秤”的称重人，将市民满意度、需求适配度纳入监督评价体系，倒逼治理者跳出“唯标准论”的思维定式。

当市民的“随手拍”成为治理的“千里眼”，当个案的“秒整改”转化为制度的长治久安，城市治理才能真正实现从政府主导到全民共治的质变。这种转变，既需要市民的积极参与，更需要政府部门的制度创新与纪检监察机关的精准监督。唯有如此，城市治理的“尺”才能量得准，“秤”才能称得稳，最终托举起市民对美好生活的期待与信任。（林颖）