白静母亲不服侵权案一审被驳回提起上诉

白静

法制晚报讯(记者 王晓飞 通讯员 刘奇琦) 青年演员白静被丈夫周成海刺杀身亡。事发后，巨春雷第一时间在微博上爆料此事及二人情变等内容。白静的父母将巨春雷诉至法院索赔百万。去年12月法院作出一审判决，认定巨春雷不构成侵权，驳回白静父母的起诉。

今天上午记者获悉，白母不服一审判决已提起上诉。

对簿公堂

认为爆料者侵权 白静父母索赔百万

白静父母认为，巨春雷借机恶意炒作，在对事实毫不知情的情况下臆想猜测，捏造情节，并通过网络发帖、接受媒体采访等方式大肆散布不实言论，对白静的人格进行恶意侮辱，使其二人承受了巨大的精神压力和痛苦。

白静父母还指出，即使假定巨春雷的言论均属实，也侵犯了白静的隐私。故二人诉至法院，要求其公开赔礼道歉并索赔精神损害抚慰金100万元。

巨春雷则表示，他说的全部是事实，没有任何诽谤、侮辱的内容，其披露的目的也不是炒作，而是披露事实，并未侵犯白静的名誉权和隐私权。

因白母以该案涉及隐私为由申请不公开审理，法院庭审未公开进行。去年12月，朝阳法院审理后对该案作出一审判决。

据悉，为证明言论属实，巨春雷在庭审中提交了周成海向公安机关报案时的材料，此外，周成海的哥哥等多名证人也在庭审中出庭进行了陈述。

法院认为，根据周成海的刑事报案材料、周成海哥哥的证言等足以确认，巨春雷言论中的事实陈述部分为真实，并非虚构，故不构成诽谤。

关于巨春雷言论中的评论性陈述部分，仅有一处使用“勾当”一词含有贬义，但考虑到该言论系在其受到威胁骚扰的困扰下，向特定人表达意愿，法院认为虽系贬义但在情理之中，不足以构成侮辱。法院认定巨春雷的言论不构成侵犯白静名誉权。

作为有一定知名度的演员被丈夫刺杀身亡，该事件本身符合公众合理兴趣，对其进行披露具有正当合理性。然而在披露死因时不得不涉及感情生活等隐私，只是事件之间的关联决定了其不得不提及白静的感情生活。

法院认为巨春雷的言论虽涉及白静婚姻、情变等隐私，但不构成侵犯隐私权。法院最终判决驳回了白静父母的全部诉讼请求。